Свет
, 39 лет03.12.10 20:03
Вопрос в том, КОГО завоевывать....Печально.:((
Возможно в меру своей "блондиности" ошибаюсь,но подобным образом ставить вопрос, могут люди, не совсем наделённые мужскими качествами.
И даже то, что многие из нас считают, что мужчина что то должен, совсем не оправдывает такую точку зрения.
А дело вот в чём: в априори, ни кто никому ничего не должен, но это совсем не означает, что девушка,"по умолчанию" должна раздвигать коленки перед первым встречным, обладая сексапильной внешностью, равно как и мужчина жертвовать своим ресурсом ради меркантильной "пустышки"
Вся суть этого вопроса в выборе,хочу сразу опустить вопрос денег, благо сейчас такое время, что и мы, в состоянии зарабатывать практически на равне с мужчинами, а перейти к сути.
А суть мне кажется в том, что бы выдвигая каие то требования к девушкам, сами мужчины соответствовали понятию мужчина, не только по половым признакам.
А значит, в первую очередь ЗАЩИТНИК,так как в моём представлении, мужчина нападающий на женщину просто СКОТИНА,во вторую - трезво оценивать действительность, быть рациональным,и желательно по внешней привлекательности, соответствоать привлекательности девушки.
вот и всё, а остальное, по сути - наживное.
теперь бы хотелось услышать, более подробно от мужчин. что в их представлении женщина.
и возможно, мы найдём ответ в вопросе "завоеваний"
Вопрос в том, КОГО завоевывать....Печально.:((
Возможно в меру своей "блондиности" ошибаюсь,но подобным образом ставить вопрос, могут люди, не совсем наделённые мужскими качествами.
И даже то, что многие из нас считают, что мужчина что то должен, совсем не оправдывает такую точку зрения.
А дело вот в чём: в априори, ни кто никому ничего не должен, но это совсем не означает, что девушка,"по умолчанию" должна раздвигать коленки перед первым встречным, обладая сексапильной внешностью, равно как и мужчина жертвовать своим ресурсом ради меркантильной "пустышки"
Вся суть этого вопроса в выборе,хочу сразу опустить вопрос денег, благо сейчас такое время, что и мы, в состоянии зарабатывать практически на равне с мужчинами, а перейти к сути.
А суть мне кажется в том, что бы выдвигая каие то требования к девушкам, сами мужчины соответствовали понятию мужчина, не только по половым признакам.
А значит, в первую очередь ЗАЩИТНИК,так как в моём представлении, мужчина нападающий на женщину просто СКОТИНА,во вторую - трезво оценивать действительность, быть рациональным,и желательно по внешней привлекательности, соответствоать привлекательности девушки.
вот и всё, а остальное, по сути - наживное.
теперь бы хотелось услышать, более подробно от мужчин. что в их представлении женщина.
и возможно, мы найдём ответ в вопросе "завоеваний"